Lehetséges, hogy egy kutyát tartalmaz egy lakásban az ortodoxia szempontjából
Tartalom
A Bibliában egyértelműen negatív hozzáállás van a kutyákkal szemben. Az Ószövetségben körülbelül 30 cég említésre kerül, csak két esetben semlegesek. Például a felfedezés tilos volt, hogy pénzt kapjon a kutya értékesítéséből. A Harlot díjnak felelnek meg. Miért? És tényleg nem tilos, hogy kutyákat tartsanak az apartmanokban? Próbáljuk meg kitalálni.
Tartalmazhat egy kutyát egy lakásban a vallás szempontjából
Sajnos nincs konszenzus erről. A legtöbb pap jelenléte a kutyák jelenlétére semleges, de vannak olyan esetek, amikor az emberek megtagadták a benne lévő állat lakóhelye miatt.
Hivatalosan nincs tilalom a házban lévő vállalati tartalomra. Az ilyen korlátozás hordó félreértésnek tekinthető. Az egyik legnépszerűbb verzió szerint a hibás ítélet keletkezett a gabonafélékben lévő kutya jelenlétének tilalma miatt. Ez azonban esedékes, inkább egy gyakorlati megjelenés: a kutya meglehetősen zajos és érzelmi állat, amely zavarhatja a vezetési szolgáltatást. Ezenkívül ez az egyetlen állat, aki elméletileg el tud menni az egyházba, egy személy után.
A kutya teljes joga van a lakásban, ha az emberi élet és az egészség szempontjából fontos, mint például az útmutatók esetében
A kutyák tulajdonosai felháborodnak, hogy a kutyák gyakran utalnak a "tisztátalan" állatra, de egy macska szabadon beléphet az egyházba. Valójában ez nem kapcsolódik a vallási tilalmakkal is, de gyakorlati megfontolások: a macska segít az egerek elkapásához, mint a higiénia fenntartása.
A kutyák negatív attitűdjeinek tudományos változata
Meg kell jegyezni, hogy a kereszténységben a kutyák különleges helyet foglalnak el. Ezt az állatot gyakrabban említi a Bibliában, mint mások. Általában - negatív kontextusban. Például az apostol Paul hívja a PSA FALSE-t. Miért?
Az ősi időkben a kutyák tenyésztették és imádták az egyiptomiakat és a rómaiakat. A zsidóknak gyakran kellett foglalkozniuk a harci társaival a csatákban. A történészek azt sugallják, hogy a háziállatokkal szembeni negatív hozzáállás kizárólag ezzel van összekapcsolva. A kutyák nem voltak jóak, hanem gonosz miatt. Jelenleg a társak segítenek a vak embereknek, megmentik az emelést, részt vesznek a bűncselekmények és a t. D. E tekintetben az egykori képviseletek elavultak, valamint a hagyomány, hogy kizárólag az utcán lévő kúpban lévő kutyákat tartalmazzák.
Nem emlékszem a bibliai, evangéliumi kifejezésekre, rosszul beszélve a kutyáról, vagy tartalmazzák a karbantartásának tilalmát a házban. Egy másik dolog az, hogy a korábbi időkben, amikor az emberek életmódja más volt, a kutya szerepet játszik, istentisztelet és pásztor, és természetesen élt az udvarban, és nem a házban. Ma egy személy életmódja megváltozott, de a kutya még mindig szüksége van a lovakra, és mi, a városban élünk, nem tudják megtartani kutyánkat valahol a lakáson kívül, bár a falvakban általában, mint korábban az udvarban lévő kúpban. Itt látszólag ezeknek a tisztán gyakorlati és hagyományos megfontolásoknak, és úgy tűnt, hogy a kutyát nem lehet a házban tartani. Nem, és nem lehet tilos.
Mi igazán nem lehet az ortodox emberek által elvégezni
A Biblia nem hívja fel a felesleges érzékenységet, és nem hozzon létre bálványt. Először is, ez azt jelenti, hogy a kutya tulajdonosa meg kell emlékeznie másokról. Például egy bűnös cselekedet lesz túlzott kis sár, amikor a segítség szükséges. Nem szabad elfelejtenünk más emberek problémáit és aggodalmát, elpusztíthatatlan.
A Biblia hivatalos tilalma nincs, de a papok nagy része negatívan tartja a kutyát az ágyon, a kanapén és a t. D.- Ez egy kutyát egy személynek tartalmaz
A kutya tartalma egy lakásban vagy házban nem újjáéledt, de van esély arra, hogy szembenézzen azoknak a félreértéseknek, akik a közeli csalódás alá esnek. Emiatt, mielőtt a pap vagy bármely más ismeretlen személy látogatása előtt jobb, ha egy kisállatot egy fel nem használt szobában, vagy ha van lehetőség nyílik. Nemcsak a keresztény kanonok, hanem az etikett banális szabályain is helyes lesz: sokan félnek a kutyáktól.
