Az ortodox egyház hozzáállása állati sterilizálásra

Sok vallás negatív az állatok sterilizálásával kapcsolatban, bár néha ez az egyetlen ésszerű út a pozícióból. . Az ortodoxiában több szempont van a sterilizálásról.

Mivel az ortodox egyház állati sterilizálásra utal

Az állatok sterilizálására az ortodox egyház kétértelműen utal. Több tíz évvel ezelőtt, a háziállatokkal kapcsolatos ilyen lépéseket természetellenesnek és bűnösnek tartották, t. nak nek. állítólag személynek nincs joga megváltoztatnia az univerzum törvényeit. A modern templom azonban másképp kapcsolódik a háziállatok sterilizálásához. A Clergy sok képviselője úgy véli, hogy ebben az esetben semmi sem bűnös, mert ez a beavatkozás megszünteti az állatot a szenvedésből. Ezenkívül a papok szerint a sterilizációnak számos előnye van:

• A kóbor állatok száma csökken;
• A háziállatok jobban érzik magukat és megfosztják a szexuális vadászathoz kapcsolódó állandó torzításokat;
• A háziállatok szeretővé válnak, a támadó ember valószínűsége csökken;
• Nincs szükség hormonális szerek alkalmazására, amelyek negatívan befolyásolják a kisállat organizmusát.

A macskák sterilizálása humánus eljárásnak tekinthető, amely csökkenti a kóbor állatok számát

Tegyük fel, hogy a sterilizálás bűn. Akkor pontosan mi? Ami természetellenes? Természetesen a reprodukciós ösztönben fektetett állatok. De a sokszorosítás megfelelő körülmények között. Mi, hiszünk magukat civilizált emberekkel, nem hiszünk, hogy a városi lakás alkalmas ezeknek a kapcsolódó feltételeknek. Ez azt jelenti, hogy azt sugallja, hogy a lakás bővüléséről (és itt a kennel tartalmának növekedése) vagy ... persze, hogy megöli az állatot, vagy dobja az utcára, sokkal rosszabb lesz.

Végtére is, egy állatot dobott az utcára, így növeljük azokat az embereket, akik ezen az utcán sétálnak (harapások és különösen halálos kimenetel). Ezenkívül az utcai állatok gyakran a fertőzések (pl. Rabies).

Így jelenleg az állatok sterilizálását az ortodox egyház tiltja, és nem bűnös cselekmény, mivel a kedvtelésből tartott állat javát szolgálja. Egyes papok képviselők is pozitívan kapcsolódnak az ilyen beavatkozásokhoz. Sokkal jobb, mint dobja az utódokat kültéri vagy megfullad, hogy hányan csinálják. Az utolsó sok bűnös, mint a természetes folyamatok beavatkozása. Emellett még mindig az Ószövetségben azt jelzik, hogy az állat az ember ereje. Az Isten azonban humánus attitűdet is igényel mindent, ami létrehozott. A sterilizálás nem vonatkozik a kegyetlen cselekvésekre, hanem éppen ellenkezőleg, ellenvédi a következményeket.

Sok modern papok úgy vélik, hogy semmi sem bűnös a sterilizálásban

Néhány egyházi miniszter, aki a régi hagyományokat tartja a sterilizálás szinte az abortuszhoz, és úgy véli, hogy egy ilyen cselekvés bűnös. Az ilyen szempontból azonban nem gyakori. Egyre több spirituális személy engedélyt ad az ilyen manipulációra.

Úgy gondolom, hogy nincs semmi bűnös az állatok sterilizálásában. Sokkal rosszabb figyelve a kisállat szenved, vagy dobja el a kiscicákat vagy kölyköket az utcán. Úgy gondolom, hogy ez az eljárás meglehetősen humánus és indokolt. Egy ilyen művelet után a kedvencem nyugodtabbá válik, nincs szükség arra, hogy nyugtató tablettákat és más káros eszközöket adjon neki. Így lehetséges megőrizni az állat egészségét, és csökkenti a reproduktív rendszer betegségének valószínűségét.

Mivel az ortodoxia sterilizálásra utal - videó

Az állatok sterilizálását a modern ortodox egyház tiltja, bár korábban lehetőség volt ellentétes szempontból találkozni. Sebészeti beavatkozás jó célt nem tekinthető bűnnek, ezért egy ilyen műveletet egyre inkább végzik. Sokan előnyben részesítik a kisállat életét ilyen módon, anélkül, hogy veszélyeztetnék az eszközök egészségét.